一众明星解约国际大牌,刘雯要赔1个亿?你们想多了……

中新经纬客户端8月14日电(董湘依)近日,范思哲、蔻驰、纪梵希、CALVIN KLEIN等多个国际奢侈品牌被曝不尊重中国领土主权,甚至从时尚领域蔓延至电子快消品市场,三星电子亦存在国家地区定义不清情况,相关话题事件仍在发酵。这些品牌卷入负面风暴的同时,担任上述品牌代言人的杨幂、易烊千玺、张艺兴、江疏影、刘雯等艺人先后宣布单方解约或终止合作。

在大量报道中,与蔻驰解约的刘雯“或赔偿1.6亿违约金”这则消息尤引人关注。该消息称,“据知情网友透露,按照刘雯一年150万美元的代言费用计算,她单方面解除合同将赔偿对方5-10倍的违约金,就算按照最低倍数计算,刘雯至少也将付出750万美元代言费赔偿,此外,再加上奖金1.05亿人民币后,刘雯或将付出1.6亿人民币的天价违约金。”

诚然,明星主动站出来与涉事品牌解约属正义之姿,明智之举,但在网友们大呼过瘾的背后,或许有几点被忽视了——明星单方面解约需要承担怎样的法律责任?在品牌方涉嫌侵害国家利益、公众利益的情况下,明星单方面解约的法律边界该如何划定? “天价违约金”是否合理?上述问题恐尚需厘清。

相关法律专家在接受中新经纬客户端采访时表示,违约责任是以填补对方损害为前提的,以不超过对方损失为限度。双方一般会在合同中约定具体的违约金额,这个金额如果能够填补品牌方损失的话,那就视为合理,若违约金额过分高于损失金额,则可以请求法院来进行调整。对于1.6亿元“天价赔偿金”的说法,更有法律人士直言,违约金过高完全可以请求法院或仲裁机构介入,“这明显是不了解法律”。

南京看心理问题的医院

青春期叛逆厌学怎么办?

南京仁康医院预约电话

大连好的抑郁症医院

沈阳失眠专科医院